Unreliable narrators in Hatena

例の11億詐欺の調査報告書が出た。

これ、全部本当かもしれないけど
「全部本当かもしれない」
の域を出るもんじゃないよね。

留意事項にある通り、調査には限界がある。

いや全部本当かもしれんよ。
でも「全部本当」を前提に話をしている人の多さが気になる。

たとえばH氏と詐欺師だけが関与している場面が
実際どうだったかとか分からんよ。

補足：
まあ経理部長の権限で
青天井の振り込みができてしまったというのは事実だろう。
ただ経理部長当人も
「それについて声を上げるべき人達」
の一人だろう。
「ウチのアレ、やべえなあ…」
という意識が無きゃおかしい。
詐欺師が警察を名乗るというのも
昨今はポピュラーのようだし
そのまま真に受けるのは危ういよ。

補足２：
少なくとも僕は
「警察官はビデオ通話で警察手帳を提示しない」
というポスターを見たことがある。
あれって３月以前からあるよねえ。

補足３：
てかビデオ通話で警察手帳見せたりしたら
そこでスクショを取られるリスクがある。
それを考えると
「はてなの経理部長を狙えばイケる」
と判断される何かがあったのだと思う。
その情報の経路はどこだろうね？
少なくともあの報告書からは読み取れない。

補足４：
正直
「H 氏のヒアリング及び H 氏から提出された補足資料によれば
（中略）H氏がはてな社の従業員であること
経理部長であることなどを言葉巧みに引き出し」
にちょっと違和感がある。
知らなかったテイで話をして
その後に「社長も怪しい」みたいな話が出るのは不自然だが。

補足５：
この先、はてなに誰かの金が入って
方向転換するとしたら
「それは嫌だなあ」
と思うが、それは僕が決めることではない。

Not everybody but somebody must answer to Whataboutism

Whataboutismという語がある。
「じゃあアレはどうなんだ？」
と聞くこと、あるいは
「アレがありならコレもありだろう」
と主張することを指す言葉で
やや否定的に使われることが多い。

アリか、ナシか、少し考えてみたのだが
「じゃあアレはどうなんだ？」
に答えられない人はいてもいいが
誰も答えられないなら何かがおかしい。
その場合は
「アレがありならコレもありだろう」
は一理あると思う。

ご近所の話をしているときに
遠隔地の例を持ち出されても困るが
全国を網羅できる答えは存在しなければならない。

補足：
例えば世界的な社会問題や経済問題について
「偉い先生がこう言ってます」
というなら
「じゃあアレはどうなんだ？
（その偉い先生はどう言ってるんだ？）」
という問に対して
まあ「アレ」が火星人の話でもない限り
答えはある方が当たり前だと思う。

補足２：
そういえば、僕が
「男性器のある自称レズは女風呂に入れるか？（意訳）」
という問を投げてもう１０年になるが
LGBTからの答は見ていない。

What's up, girls?

若い女性にとっての体感治安は
ここ１０年でずいぶん悪くなっているのではないか
と危惧している。

ぶつかりおじさんだけではないと思う。
はてブを見ているぶんには他はあまり出てこないが
出てこない理由はとりあえず２つ思いつく。

まず２０歳の女性は
１０年前の２０歳がどうだったか知らない。
世の中こういうもんだと思っているのかもしれない。

それに加えて
いわゆるフェミニストはいわゆるリベラルに与していて
最近の変化を批判したがらないというのもあると思う。

まあ僕の観察範囲なんてのは凄く限られているわけで
全体としてどうなっているか確信はないのだけどね。

補足：
現象について確信がないくらいだから
原因も深くは考えていない。
ただ「ゲイ」と「女嫌い」はよくある組み合わせだと思う。
だからLGBTは一因の疑いがある。

補足２：
きっと
「知り合いにゲイがいるけど親切」
みたいなことを言う女の人もいると思う。
でも「男は正々堂々！」とか思わない人達だからね。
当然、裏表はあると考えたほうがいいよ。

Motorized scooter, not for Japan

Luupが不評だ。
僕はよく知らないので静観してたのだけど
先日Luupが多い地域を走って
「だめだこりゃ」
と思った。

日本の法律では「自転車は車道」というのが基本だけど
交通状況によっては歩道を走ってもよい
というか、歩道を走らないと危険な状況がよくある。

でもLuupは車輪の径が小さくて段差に弱いから
状況を問わず皆車道を走るんだよね。
だから危ない。

補足：
これまでブコメとかで
「マナーが悪い」
と言われているのをよく見てたんだけど
あれはマナーの問題じゃないと思う。
ああいう走り方しかできない乗り物なんだよ。

補足２：
もっと「自転車は車道」を徹底してからやれば
案外うまく行くのかもしらん。

Can't we move squatters who say "stay or die"?

多くの人がイスラエルを非難するけれども
僕に言わせればパレスチナも似たようなものだ。

主張には一理ある。
そして絶対に退こうとしない。

ここで僕が特に強調しておきたいのは
「死ぬ気で居座ろうとする人達を排除するのは倫理的に不可能か？」
という点だ。

これは極論ではない。
そうやって死ねば天国に行けると言う人達は実在するし
それを信じる人達も実在する。

そしてこれは日本でも将来起こりうることだ。
そうなったとき
「でも君達はあのときイスラエルを非難したよね」
と言われたくない。

補足：
どうも中国とロシアとイスラム勢力は裏で繋がってるように見える。
その点からも警戒が必要だと思う。

補足２：
はてブでの排外主義批判でも似たトリックがよく使われてる。
そして裏では中国が絡んでいるっぽい。
となれば
「そのうちコレはウチにも来るんじゃね？」
と心配になるわけさ。
杞憂であればいいなとは思うけどね。

Woman makes man

女性、特に日本人女性に言っておきたいことがある。

女が男を作るということだ。

たとえばあなたの彼氏が
とんでもないセックス上手だとする。
だとしても、それはママに教わったわけではないし
そういう塾に通ったわけでもない。
もし、あなた自身がそう育てたのでなければ
前カノが仕込んでおいてくれたんだよ。

そしてそれはセックスに限ったことではなく
女の扱い全般について言えることだ。

補足：
母親には教えられないという点を強調するために
セックスを例に説明したけど
実際はそれ以外の部分の方が大きいかも。
たとえば
「絶対に安売りしない」
ってことは
「好みのイケメンに親切にされても嬉しそうにしない」
ってことで
女を喜ばせる方法をそこから学ぶのは
とてつもなく難しいよ。

補足２：
逆に日本人男性に対しては
「ルックスが良くて根性があるなら
しばらく欧米にでも行った方がいいのかもしらん」
と思う。

Calling criticism defamation is defamation

小泉さんが中傷されたという話について
まず胡散臭いなと思ったのは
「はてブをそこそこ熱心に見てたけど気付かなかった」
という点。
仮に事実だったとしても
騒ぐほど大規模だったとは思えない。

そしてメディアが
それを「批判」とか「批評」とか表現していても
あくまで「中傷」として扱おうとするブコメが多い。
それこそ中傷だと思うんだけどね。

補足：
ついでに言えば
インターネット上の中傷なんて
外国の組織が外国からやってれば
どういう背景があるかなんて調べようがない。
どうせ受け取る側が賢くなるしかないのだと思う。