「オープンソースの方が安全」
という主張がある。
より多くの人がコードをチェックしているからという理屈で
僕も「そうかも」と思っていた。
でもほとんどの人は
「有名なソフトだから誰かがチェックしているのだろう」
と思ってるだけでソースなんか読まない。
ビットコインはそういう風潮に乗っかろうとしているのではないかと思う。
補足：
Wikipedia（ビットコイン - Wikipedia）には
「オープンソースプロトコル」
と書かれているが、プロトコルは「公開／非公開」じゃねえの？
リファレンス実装がオープンソースって意味か？
補足２：
gitは中央の無い分散システムだけど
それでもgitのソースにはmasterブランチがあるはずだし
wikipediaから公式サイトへのリンクがある。
ビットコインはそういう感じじゃないんだよね。
補足３：
ビットコインが有名になりはじめたとき
僕もちょっと調べようと思ったんだけど
プロトコル仕様書にもリファレンス実装のソースにも辿り着けずに諦めた。
補足４：
ソースが目立たない所に置いてあっても
オープンソースはオープンソースだ。
これって危ないんじゃねえの？
