理研の言ってることも
あれはあれでやや腑に落ちない。
研究者が一人で実験やって
他の人が結果を再現できなくても
不正の証拠が見つからなければOKだとしたら
甘すぎねえか？
再現できないってことは
事実かどうかが怪しいだけじゃなく
「そうやって作った××を使って・・・」
っていう発展が見込めない
つまり他の研究者や社会に対するフィードバックにならない
ってことだろ？
形式的には成果と呼べるかもしれんけど
実際役に立たねえじゃん。
補足：
なんか
「インチキでいいから成果を出せ。
ただし証拠は残すなよ」
って言ってるようにも聞こえるんだが・・・。
補足２：
医学なんかだと、特殊な症例で
「とにかくそういう患者が居たんだ」
としか言いようがない状況もあるとは思うけどね。
でも凄く特殊な現象で
それを確認した学者が一人だけってのは
簡単に信用すべきじゃないと思う。
