児童ポルノは児童が傷つくからよくない
と思ってたんだが
この理屈には大きな穴があるね。
その人が今でも児童だとは限らん。
たとえば25歳の女性が
「十年前の私の写真」
を公開したとき
そこに何が写っていようが、それで傷つく児童は居ない。
一人の大人の意志が尊重されるかどうかの問題でしかない。
かつて僕は
17歳の女の子が
「有名になりたい。そのためには脱いでもいい」
って言ったら
「うるせえ黙れ。お前にそんなことを決める資格は無い」
と言わざるをえないと書いたけど
（屈託無い善意の鬱陶しさ - ヴィアシュビニッヒ！？）
以下のように訂正しなきゃいけない。
「一年よく考えてみて、18歳になって
それでもやりたいと思うなら
17歳のときの写真を公開してもいいと思う。
法律はそれを禁止するかもしれないけど
（たぶん現状はそうなってる）
僕はその法律を廃止すべきだと思う」
補足：
どうも宮沢りえの「サンタフェ」は
がっつりその条件に当てはまるらしいね。
てことは「サンタフェ」は児童ポルノで
現行の法律では単純所持もアウトってことじゃねえの？
逆にあれがセーフなら
「絡んでなくて下の具が写ってなければ子供でもセーフ」
ってことになると思う。
補足２：
もし「サンタフェ」と同等かそれ以下の露出度の写真について
「『サンタフェ』のアレは芸術だけど、それはポルノ」
って言ったら
被写体になってる娘は凄く傷つくよ？
