確証バイアスなんて今時どこにでもあるかもしらんが
（SNS shows you what you wish to be true (and you will be divided) - akasaka_34の日記）
秘密主義的な集団の場合は特に危険だと思う。
以前、ぶつかりおしさんってゲイでは？と書いたけど
（All men scare women, but not equally - akasaka_34の日記）
駄目って言われても分からない人達がいるのだから
（An extremely good example of confirmation bias - akasaka_34の日記）
いかにもありそうなことだ。
SNSをオカルト好きが使えば
オカルト情報しか集まらんだろう。
他の嗜好でも同じこと。
はてぶや増田を僕は
「ポジショントークとパラノイアの蠱毒」
（裾狭ければ山低し - akasaka_34の日記の補足）
と表現したけれども
エコーチャンバーの住人にならないということは
そういうもんだ。
補足：
なんか増田で
「ホテルの同じ部屋に泊まってセックヌ拒まれた（意訳）」
てのが盛り上がってて
そもそも嘘臭いなとも思うんだけど
（女がどう着替えたか書いてないのが不自然）
やれると思ったお前が悪い的なコメントがいっぱいあって
でも
「男と同じ部屋に泊まっても拒めば大丈夫なのが当たり前」
って認識は女性のためにならんよ。
物証無しの水掛け論は推定無罪なんだから。
補足２：
ていうかカモの養殖の別パターンだよ。
（カモの養殖 - akasaka_34の日記）
こいつら無責任過ぎってか、実は悪気あるんじゃないかね。
補足３：
そういうのに気をつけなさいねっていう良識の対偶として
「お泊りデートならセックヌするのが当たり前」
（When it comes to seduction, women speak out only about wrong cases - akasaka_34の日記）
ってのが成立してんだよ。
はてなで先日
「男が乙女ゲーの男キャラを好きになったけど気持ち悪いか？（意訳）」
（閲覧注意かもしれないです。こんにちは。中2男子です。 あんさん… - 人力検索はてな）
という質問があった。
僕の回答はこうだ。
「あなたが自分の部屋で何をしようがそれはあなたの自由だと思う。
でも、たとえばあなたのような人と一緒に着替えなければならなくなったら、
それは気持ち悪いと思う。」
それに対して質問者は「確かにそうだ」と同意した上で
周りに迷惑が掛からない程度でやるとコメント。
いやそうじゃねえ。気持ち悪いって言ってんだ。
世の中にはこのレベルで見たいものしか見ない人がいる。
しかも、それに続く別の回答は
ネットで同士を見つけよと言っている。
見たいものしか見るなと言ってるようなもんだ。
LGBT以外はここまで酷くないもんだと思うが、どうよ。
補足：
自分を女だと思い込んでる男は女だなんて
謎理論を振り回す人達だから
ある意味当然ではあるが。
補足２：
彼らはジェンダーレスを主張して
社会のあれこれを変えろとうるさいくせに
トイレや更衣室を全個室にしろとか
男子校女子校は全部共学にしろとは言わないあたり
ただの性的嗜好の違いでは説明できない。
一言で言えば気持ち悪い。
なんか騒動があって
渦中の人が自殺すると嫌な気分になる。
悲しいとかじゃなくて
「面倒臭えな」
と思う。
あとは憶測で語るしかない。
同情的な人でさえ意見を代弁できているとは限らない。
僕としては
自殺した人については
とりあえず悪い方に解釈しておきたい。
どうせよく分からないし
それが抑止力になればいいなと思う。
補足：
こないだ漫画家が自殺した件について言えば
それこそ漫画家とプロデューサーの間で
シモのトラブルでもあったんじゃねえの？
そういう仮定をすれば説明しやすくなる部分もある。
補足２：
とはいえ僕も
「どう書いたもんかなあ」
と、やや考えあぐねた。
前の書き込みから間が空いてるのはそのせいだ。
親が何を望んでいるか察しなければならなかった子供は
それによって他人の気持ちを察するのが上手になるかというと
そうはならない。
察して欲しがる人は正解を示さないから。
男女も同じことで
「私は嫌だったんだけど」
って言いたがる女の人と一緒にいるよりも
そうじゃない女の人と一緒にいた方が
そういう女の人を含めて理解できるようになる。
補足：
「レモンかけないで」
って何回も言われりゃ子供でも学習するけど
一緒に唐揚げ食うとなぜか不機嫌になる人の気持ちは分かりにくい。
しかし何度か
「レモンかけないで」
って言う人と一緒に唐揚げを食べると
「あーあれは『レモンかけないで』って意味だったのか」
と気付くようになる。
補足２：
僕自身、ヨーロッパにいた時に
日本人女性の不可解な行動が
理解できるようになった部分がある。
補足３：
察して欲しがる親に
「どうしたい？」
と聞かれても
子供は本当にしたいことを言うわけにはいかない。
そういう環境で育てば別の誰かに
「どうしたい？」
と聞かれても
したいことを答えられないから
その子も察して欲しがる人間になりやすいと思う。
補足４：
そして
察して欲しがる女の人が
察して欲しがる母親になり
「私は嫌だったんだけど」
って言いたがる女の人が
「あなたのために我慢してる」
って言いたがる母親になるんだろう。
だからこれは
「性的な趣味は人それぞれ」
で済まされる話じゃない。
補足５：
これは女性に限った話ではないのだけど
若い女性が
「察して欲しい」
と思うのは容認されてしまうことが多い。
男がそんな我儘を言ってもそう簡単には通らん。
ストーキングまがいのことまでしつつ
それでも自分からは告らないで
「相手の方から来た」
という形にしたがるような女の人は多い。
もう少し度が強くなると
「私は嫌だったんだけど」
という形にしようとする。
そういう人が
理想的なセックスを思い浮かべたら
そこに明示的な合意を与えるような場面は無いはず。
補足：
多くの女の人が
正しい口説き方を語れないのは
（When it comes to seduction, women speak out only about wrong cases - akasaka_34の日記）
そういうことなんじゃないかと思う。
補足２：
ごまかしてるだけで本当は
「モロ好みのタイプにレイプされるのが理想」
という女の人は、たぶんいる。
案外多いかもしれない。
補足３：
たとえば「薬屋のひとりごと」の読者は多くは
（About a heroine of a novel and a hero of another novel - akasaka_34の日記）
あの去勢されたイケメンのパワハラが
しつこければしつこいほど喜ぶんじゃないの？違う？
補足４：
「そういうファンタジーは魅惑的だけど現実のお楽しみは別」
って思ってりゃ問題無い。
僕はレイプごっこなら付き合ってもいい。
でもそれなら正しい口説き方を語るのは難しくないはずだよね。
間違った口説き方を糾弾するなら
まず正しい口説き方を示すべきだと思う。
補足：
僕はとりあえず見た目を褒める。
ルッキズムと言われようが何と言われようが
他のやり方を知らない。
そしてお泊りデートならセックヌするのが
当たり前だと思う。
（まあ血が出てりゃ諦めるけど）
