僕はトリクルダウン理論に対する評価を保留してきたけど
今の日本に関しては有効だという結論に達した。
つまり生活を豊かにするために
- 景気の改善
- 再配分の推進
のどちらが有効かといえば前者だと思う。
補足：
非正規雇用に関する問題は
正規雇用に対する過保護のしわ寄せでしかないし
最低賃金をどう設定したところで
賃金という形で支払わなければ関係がない。
どうも「景気が良くなければ一時凌ぎにしかならない手法」に
期待しすぎている人達が多いのではないかと思う。
補足２：
Insider Haven - akasaka_34の日記
で僕が語ったような
変な稼ぎ方をしている金持ちは
たぶん日本にはあまり居ない
（居るとすればどうも数字が合わない）
というのも背景としてある。
補足３：
オリンピック絡みでパソナが儲けてるって話を
はてぶで見かけたけど
そいういうのは普通に考えてトリクってるはず。
